Arms
 
развернуть
 
169570, Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 16
Тел.: (82146) 2-18-01, 2-17-96
vuktyl.komi@sudrf.ru
показать на карте
169570, Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 16Тел.: (82146) 2-18-01, 2-17-96vuktyl.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.07.2025
Рассмотрены жалобы на постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности жителей г. Вуктыл за управление автомобилем в состоянии опьянения.версия для печати

Вуктыльским городским судом Республики Коми рассмотрены три жалобы адвоката, действующего в интересах местных жителей, на постановления мирового судьи Вуктыльского судебного участка о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обжалуемыми постановлениями граждане привлечены к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что управляли автомобилями, находясь в состоянии опьянения, каждому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятыми решениями, адвокат, действующий в интересах местных жителей, обратился в суд с жалобами, в которых просил постановления отменить и производство по делам прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления.

В обоснование доводов жалоб указано на нарушение требований закона, допущенных при производстве освидетельствовании граждан на состояние опьянения.

Частью первой ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущее наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Заслушав участвующих, проверив материалы дела, суд пришел к выводу о несостоятельности доводов жалоб, поскольку каких-либо нарушений при осуществлении процедуры освидетельствования данных граждан на состояние опьянения не допущено, материалами дела объективно подтвержден факт управления ими автомобилем в состоянии опьянения.

Жалобы адвоката оставлены судом без удовлетворения.    

опубликовано 31.07.2025 15:13 (МСК)