Вуктыльским городским судом Республики Коми рассмотрена жалоба адвоката, действующего в интересах местного жителя К., на постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка о привлечении К. к административной ответственности.  

Обжалуемым постановлением К. привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 16.01.2025, на автодороге «Сыктывкар - Ухта», управляя автомашиной, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.    

Не согласившись с принятым решением, адвокат, действующий в интересах К., обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

В обосновании доводов жалобы указано на то, что К. действительно совершил обгон движущегося впереди него транспортного средства, но не видел дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку данный знак был запорошен снегом, а при производстве по делу допущены нарушения требований закона.

Частью четвертой ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влекущее наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.2 Правил, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с приложением № 1 к Правилам «Дорожные знаки», знак 3.20 относится к запрещающим и означает «Обгон запрещен», в зоне действия которого  запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Заслушав участвующих, проверив материалы дела, суд пришел к выводу о несостоятельности доводов жалобы, поскольку вина К. в совершенном правонарушении объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами, нарушений требований закона при производстве по делу не допущено, никаких объективных данных о том, что запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в зоне действия которого К. совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в момент указанных событий был запорошен снегом, при производстве по делу не получено, запорошенность снегом указанного дорожного знака прямо опровергается полученными в ходе рассмотрения жалобы пояснениями инспектора госавтоинспекции, оснований не доверять которым не имеется.           

Постановление мирового судьи в отношении К. оставлено без изменений, а жалоба адвоката без удовлетворения.