Arms
 
развернуть
 
169570, Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 16
Тел.: (82146) 2-18-01, 2-17-96
vuktyl.komi@sudrf.ru
показать на карте
169570, Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 16Тел.: (82146) 2-18-01, 2-17-96vuktyl.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.05.2025
Материальный вред, причиненный в результате ДТП, подлежит возмещению виновником ДТП.версия для печати
Житель г. Вуктыла обратился в суд с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 95 751,90 руб., а также судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату проведения досудебного исследования, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указано, что осенью 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель А., который при совершении маневра движения задним ходом, не убедившись в его безопасности, совершил наезд на принадлежащий истцу автомобиль. На дату ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства А. не была застрахована в установленном законом порядке. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к эксперту-технику для установления расчетной стоимости восстановительного ремонта.
Ответчик исковые требования не признал, по его ходатайству была назначена повторная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта. Оплата экспертизы произведена за счет средств ответчика, на разрешение эксперта также был поставлен вопрос о возможности причинения конкретных повреждений в результате ДТП.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика в рамках ОСАГО застрахована не была.
По результатам повторной экспертизы установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 50 600 руб., также даны выводы эксперта о том, что повреждения, указанные в протоколе осмотра места ДТП, могли быть причинены в результате ДТП.
Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и возложения ответственности за причиненный истцу вред в результате ДТП на владельца источника повышенной опасности, то есть на ответчика, решением суда с ответчика взыскана сумма материального ущерба в размере 50 600 руб. и другие расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Решение суда не вступило в законную силу.
опубликовано 23.05.2025 10:30 (МСК)