Жительница г. Вуктыла обратилась в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, а также материального ущерба, связанного  с расходами на погребение ее сына. В обоснование требований указано, что согласно приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми житель г. Вуктыла признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по данному уголовному делу истец признана потерпевшей, поскольку погибший Р. являлся ей сыном. После смерти сына истец пережила сильнейший нервный стресс, в результате которого обострились хронические заболевания. Также был причинен материальный вред, связанный с оплатой расходов на погребение умершего сына.  

Частью 3 ст. 42 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В  пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»  установлено, что под нравственными страданиями понимаются страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

По общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ, пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).

Согласно статье 1094 ГК РФ  лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В судебном заседании ответчик признал иск частично, а именно расходы на погребение, поминальный обед в день похорон, а также расходы по захоронению (копка могилы).

Поскольку истец являлась матерью погибшего, суд пришел к выводу об удовлетворении требований частично. С ответчика в пользу истца взысканы расходы на погребение, компенсация морального вреда. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на организацию поминальных обедов на 9 и 40 дней после смерти покойного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований, поскольку они не относятся к необходимым расходам и выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Решение суда не вступило в законную силу.