ООО МК «Денежная Астрея» обратилось в суд с исковым заявлением к А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500 руб., указав в обоснование требований, что в 2024 году  между ООО МКК «Денежная Астрея» и А. заключен договор займа на сумму 100 000 руб. с начислением процентов за пользование займом. Также договором предусмотрен размер неустойки (пени, штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа, что составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставил А. денежные средства наличными, что подтверждено расходным кассовым ордером. В свою очередь заемщик, в установленный договором срок, свои обязательства по договору не исполнил, сумма основного долга и проценты заемщиком не погашены. До момента обращения в Вуктыльский городской суд задолженность по предоставленному займу должником не возвращена.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору потребительского займа у ответчика А. по состоянию на 21.02.2025 образовалась задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 100 000 рублей; проценты за пользование займом - 109 350 рублей; пени (неустойка) за пользование займом – 40 650 рублей.

Обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредиту, процентов у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком, как то предусмотрено статьей 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, следовательно сумма задолженности по займу следует считать установленной.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО МКК «Денежная Астрея»  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.