ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в интересах АО «Альфа Страхование» обратилось с иском к местному жителю о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 280 255 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9407 руб.          

   Из материалов дела следует, что в 2025 году ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии и привлечен к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство гражданина П. получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Ф. застрахована не была, гражданская ответственность П. была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору КАСКО. Владелец поврежденного транспортного средства П. обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с чем, страховщик произвел ему выплату страхового возмещения в размере 280 255 руб.

Полагая, что страховщик, осуществивший страховую выплату, имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, АО «Альфа Страхование» предъявило к ответчику Ф. иск о возмещении ущерба.

            Определением суда к участию в деле в соответчика привлечен владелец транспортного средства.  

В  силу статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

С учетом изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания.

Таким образом, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на его законного владельца.

Исковые требования судом удовлетворены  в полном объеме.