Вуктыльским городским судом рассмотрено представление начальника Сосногорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в отношении осужденного Я.

Установлено, что приговором суда Я. осужден за совершение умышленного преступления к наказанию в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Статьей 30 УИК РФ определено, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, либо более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что по факту невыхода на работу 20.10.2025 осужденному 22.10.2025 объявлено первое письменное предупреждение о замене назначенного наказания более строгим видом наказания и проведена соответствующая профилактическая беседа, однако, несмотря на принятые меры, осужденный вновь не вышел на работу 23 и 24 октября 2025 года.  

Уважительных причин для невыхода на работу в указанные дни у осужденного не имелось, из объяснений осужденного следует, что он не выходил на работу по причине употребления спиртных напитков.    

Из дополнительно представленных суду материалов следует, что осужденный продолжил нарушать порядок отбывания наказания, вновь не выходил на работу без уважительных причин 28, 29, 30, 31 октября 2025 года, а также 01.11.2025, за что ему 01.11.2025 и 05.11.2025 объявлено еще два предупреждения о замене назначенного наказания более строгим видом наказания. 

Таким образом, судом установлен факт злостного уклонения осужденного от отбывания назначенного ему судом наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого осужден Я., данные о его личности, а также количество допущенных осужденным нарушений, суд пришел к выводу о том, что принятые уголовно-исполнительной инспекцией в отношении осужденного меры профилактического воздействия должного результата не принесли, в связи с чем, для достижения целей уголовного наказания, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, нашел представление в отношении осужденного обоснованным и удовлетворил его, заменив неотбытую часть назначенного осужденному наказания лишением свободы сроком на 33 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный заключен под стражу в зале суда.

Постановление в законную силу не вступило.